在文字中证道。——唐泪
一直尊重那些有真正实力、作品过硬的演员或者歌手。
经常喜欢说的一句话，谈到演技，双梁一定是绕不过去的两座山峰，当然仅代表个人。
也认为，说到唱功，张学友是四大天王里的首屈一指，也欣赏他们的前辈许冠杰、谭咏麟及张国荣，还包括九十年代一直郁郁不得志的李克勤。
但回过头来，影评和乐评，有时候难免会有对比、参照，剖析个人长短。
如果只是赞誉，他们的粉丝照单全收，但一旦涉及可能的弱点分析，或者说其他人在某方面或可与他们相较，档次论就出来了。
比如什么“欧美专业榜单50强”、“金像百佳”、“金马百佳”、“电影手册”、“TSPTD”甚至还有“戛纳影帝”，所以有这些历史荣誉支撑，其他演员和这位演员就是档次上的差距，这是来自“小梁”影帝粉丝的言论。
另外一位影帝粉丝不遑多让，“吹郭富城可以，你找找刘德华、古天乐就行了，带上刘青云和梁家辉就扯了，差他们很远”，这是“大梁”影帝粉丝的言论。
甚至有一位自称郭富城影迷的人这样说，“你这拔得太高了，梁家辉是不可多得的好演员，有太多的好电影只是不被人熟知，就像《刮痧》和《棋王》”。
还有人说，“跟梁家辉还差点距离，离张家辉、刘青云不远了。”
以上言论其实来自两篇文章的评论区。
一篇是来自某粉丝的狂妄言论，另一篇则针对近十年香港演员的作品质量和演技表现进行了一个点评，比如梁家辉这十年，或只有一部《寒战》能称巅峰，梁朝伟只能拿出一部《一代宗师》，而郭富城论作品硬度和演技表现，绝不逊色任何人。
这样一个分析，引来的是上述”档次“论。
其实就商业类型电影的常规表演而言，真不要认为谁会比谁强多少。
比如以前举例讲过的《至尊三十六计之偷天换日》，梁家辉就真比刘德华好很多？又或者《暗战》，演技派的刘青云又真能比偶像派的刘德华更强？
还有一些动辄给演员盖章“用力过猛”、“僵硬”的人，真让拿出作品和表演分析的时候就尿遁了。
就如上述拿出一堆所谓专业荣誉的人、或者猛吹档次论的人，真让他们列出看过的这些演员的作品，并针对作品中的表演进行分析的时候，或哑火或尿遁，有意思吗？
所以事实其实很清楚，绝大多数人都是只看过自己关注的演员的电影，对其他人一无所知，但他们就敢在网络上大放厥词。
一直遵循一个原则，点评任何演员或者作品，一定建立在大量观看影片的基础上去做。
换言之，要了解一个演员，一定要去看他的出道作品、拿奖作品和不同阶段作品，或者说起码要遍览其代表作以及超过五成以上的常规作品，不然无法准确定义其演技状况。
这个原则无论对演员还是歌手其实都适用。
比如还有一个梁朝伟粉丝口出狂言，说郭富城只有舞蹈能赢梁朝伟，甚至连歌都不及。
这种人，不知道该说无知还是可笑，简单说一句，郭富城随便扔几首歌就得请小梁影帝跪，这还真不是玩笑，《纯真传说》、《跳舞大王》、《化妆舞会》、《埋伏》，随便哪首，请梁影帝上，分分钟破音，这些人当别人十数年苦练歌艺，跟他们在卡拉ok厅里面吼一个概念，简直滑稽。
唱功与演技一样，其实不同作品有难度区别。
很多人都是用喜好替代高下，所以大多数言论都是片面而可笑的。
鉴于近期这些某群体粉丝言论。
以后一个阶段的影评将不涉及双梁，想看看，没了双梁，是不是真就不行？
香港影史上好片、好演员，其实多不胜数。
这两座所谓的山峰，越而行之。
又能如何？
