《女儿国》不同于1986年杨洁导演的《西游记》插曲《女儿情》，理论上来说《女儿国》是通俗流行歌曲，《女儿情》是歌唱家杨姗姗用唱法演绎的，唱法、曲风与《女儿国》完全不同。两首歌的主题意思相似，但角色处置却是两重天。
《女儿国》是男女二同唱，旋律中继承了《女儿情》副歌的一小部分，算是一首大改曲目。俩人也各司其职，男声部唱出御弟哥哥唐僧的内心波动；女生部唱出女儿国国王的不甘与伤感。该曲是喜剧电影《西游记女儿国》的主题曲，已故音乐奇才赵英俊谱曲填词，李荣浩、张靓颖联袂演唱。这部电影上座率不高，所以《女儿国》也就不温不火沉寂了三年多。如果昨晚《我们的歌第三季》刘宇宁、单依纯不倾情演唱，燃爆现场，估计这首歌慢慢就会步入冷宫。
原曲演唱追求的是碣语了凡的意境，李荣浩自身演唱风格较为符合僧侣念经状态，絮絮叨叨地颂唱，因此他诠释《女儿国》的表现，听起来倒是很贴切，真像三藏法师心内的纠结与争斗，不争不抢，与张靓颖的合唱极能产生意境，无数个大悲咒、大藏经、法华经、楞严经、六世仓央嘉措大师的部分诗句等萦绕心头，死死地守住凡心动念，加上他独特的口齿不清，堪称歪打正着地搞出个经典中的经典。张靓颖则是部分还原了黄珊珊版本的曲风，高亢明亮，递进式步步紧逼，句句锥心，与李荣浩没完没了地默诵形成强烈呼应，一高一低、一急一缓呈现出两种情怀与凄苦。
刘宇宁、单依纯的演唱变化很大，至少从歌词的解读上，有了年青一代全新的阐述。单依纯不用装扮也无需修饰，只凭开口跪的歌声就能让你浮想联翩，这得是多么美丽的女儿国国王啊，听歌声就醉了，难道圣僧真是不知好赖、不懂怜香惜玉，不懂儿女情长吗？两个人在舞台上没有交流，完全正确，如果发生交流，请问，你让圣僧怎么办？刘宇宁采取的办法是提高声量、提高分贝，用大气磅礴的仓央嘉措大师诗句盖过凡心扰动，所以有了两次的变调，目的无碍乎表达清楚，你唱你的，我唱我的，人虽在一个舞台，心却是内外有别，两种境界两个时空，彼此交叉扰绝对是不可以的。这样的演绎同李荣浩、张靓颖有了很大的差异。可能就是理解上的不同，演绎环境的不同带来的结果。
如果站在歌曲的层面，两个版本都很有特色。李荣浩、张靓颖的强调故事性；刘宇宁、单依纯重在氛围感。就音乐的唯美性来说，李荣浩、张靓颖的稍胜一筹，虽说单依纯显了强大的唱功水准，刘宇宁也表现了不错的驾驭能力，但歌曲达意的宗旨尚待二人思量。
这首歌不会被流行与传唱，假如暂时占据了《我们的歌第三季》第七期所有歌曲榜首，也不过一时。曲调、旋律、配器等都有两层皮的感觉，仓央嘉措大师表述的禅意最好用梵音禅乐表达为宜；“说什么王权富贵，怕什么戒律清规，只愿天长地久，与我意中人儿紧相随“是许镜清老师的独特尘世表述，两不搭。如果合体，也需要主次分开，弱化一方，不应对冲。男生部其实就是声音背景，女生部才是主歌，如此重新编排大致可以流行开来。刘宇宁的热度很高，有很强的冲榜潜力，单依纯用歌声陶醉的歌迷也会纷纷上阵辅冲歌榜，但这些都不足以证明，《女儿国》会成为一首经典好歌，因为它有太大的缺陷。
上述观点纯属个人看法，不喜勿喷。
